林雪萍 | 企業(yè)家外交，應(yīng)戰(zhàn)美國(guó)芯片大補(bǔ)貼法案
發(fā)布時(shí)間：2022-08-12 www.dzsex.cn
8月9日，美國(guó)政府簽署了《2022年芯片與科學(xué)法案》（以下簡(jiǎn)稱Chips法案）。這項(xiàng)高達(dá)2800億美元的法案，讓白宮草坪上的美國(guó)政客臉上充滿了陽(yáng)光般的喜悅。美國(guó)總統(tǒng)表示，“這是一代人才能碰上一次的投資”，頗有點(diǎn)千年等一回的意思。而隨后，華爾街股市的反應(yīng)，卻是翻臉不認(rèn)，半導(dǎo)體科技股一片跌勢(shì)。
Chips法案也引發(fā)了中國(guó)輿論的強(qiáng)烈關(guān)注。有的人表示沮喪，覺(jué)得供應(yīng)鏈快要被切斷；也有人比較興奮，覺(jué)著國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體可以借此機(jī)會(huì)大舉發(fā)展；還有人認(rèn)為美國(guó)已經(jīng)活成自己討厭的樣子，居然也開(kāi)始補(bǔ)貼市場(chǎng)。可以說(shuō)，從來(lái)沒(méi)有一項(xiàng)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)法案，牽動(dòng)如此復(fù)雜的情緒。
面對(duì)這項(xiàng)看上去專門針對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體進(jìn)行封堵的法案，中國(guó)供應(yīng)鏈還有更好的辦法嗎？
一切為了制造
就在這一天，第三大存儲(chǔ)器廠家美光，宣布投資400億美元，進(jìn)行產(chǎn)能擴(kuò)充。而高通，也與全球第三大晶圓代工廠美國(guó)格芯，建立合作伙伴關(guān)系，投資42億美元，擴(kuò)建格芯的工廠。這兩個(gè)應(yīng)景的市場(chǎng)行動(dòng)，以完美的姿態(tài)配合了美國(guó)政府的法案簽訂。白宮也將這份聲明看成自己的功勞，聲稱這將使得美國(guó)存儲(chǔ)器芯片的生產(chǎn)份額，從2%提高到10%。
一切都是為了制造。美國(guó)政府期待這項(xiàng)法案，未來(lái)六年可以創(chuàng)造100萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。
根據(jù)全球半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)SIA的數(shù)據(jù)，美國(guó)目前生產(chǎn)了全球12%的芯片，而在1990年這個(gè)數(shù)字是37%。而現(xiàn)在，將近全球75%的產(chǎn)量，都是亞洲東部的國(guó)家所形成的。
Chips法案，說(shuō)到根本就是為了奪回美國(guó)芯片的制造主導(dǎo)權(quán)。
這項(xiàng)2800億美元的法案其中有2000億美元，用于刺激國(guó)內(nèi)的研究。雖然數(shù)目巨大，但它指向基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，并沒(méi)有太多受人關(guān)注。其實(shí)在1960年代中期，在登月競(jìng)賽的高峰期，聯(lián)邦政府將GDP的2%投入到研發(fā)中。到2020年，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)下降到不到1%。這2000億美元也是一個(gè)修復(fù)性反彈，并不奇怪。
最重要的是，包括520億美元的芯片制造的產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼，以及美國(guó)芯片工廠240億美元的投資稅收抵免。
這是這項(xiàng)法案的關(guān)鍵所在。它被裝上了定向器，充滿了特定的用意，它就是為了打擊中國(guó)的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈。這讓全球芯片行業(yè)中，充滿政治色彩的戰(zhàn)斗愈演愈烈。
美國(guó)號(hào)稱是全球最市場(chǎng)化的國(guó)家，補(bǔ)貼市場(chǎng)的這種行為自己從來(lái)是看不上眼的。實(shí)際上，美國(guó)多年來(lái)一直指責(zé)中國(guó)重商主義的產(chǎn)業(yè)政策。然而這一次，美國(guó)是打算跟中國(guó)學(xué)了，直接訴諸立法，指導(dǎo)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
美國(guó)正在加緊“晃動(dòng)大樹(shù)”，想將中國(guó)從全球芯片供應(yīng)鏈的果樹(shù)上振蕩出局。美國(guó)想晃動(dòng)的不只是一棵樹(shù)，它也緊盯著其他樹(shù)。跟Chips方案相對(duì)應(yīng)的是，美國(guó)同時(shí)與韓國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣商量組建芯片聯(lián)盟Chip4，搞芯片小團(tuán)體，進(jìn)一步對(duì)中國(guó)形成圍堵。
后三者很難有實(shí)力拒絕這樣的提議。
漏洞百出的法案
這項(xiàng)法案，無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步鞏固美國(guó)在芯片行業(yè)的主導(dǎo)地位——這個(gè)地位從來(lái)不曾丟失，除了上個(gè)世紀(jì)八十年代被日本曾經(jīng)短暫地晃動(dòng)過(guò)。
然而，半導(dǎo)體企業(yè)要獲得美國(guó)政府這800億美元的陽(yáng)光午餐，絕非沒(méi)有代價(jià)。公司必須滿足的一個(gè)條件是，在美國(guó)建廠獲得補(bǔ)貼之后，十年之內(nèi)，不得在中國(guó)擴(kuò)大半導(dǎo)體的制造產(chǎn)能。這個(gè)赤裸裸的附加條件，意味著這筆巨款也是燙手山藥。
Chips是一場(chǎng)美國(guó)政府?dāng)[出來(lái)的鴻門宴，引誘國(guó)際半導(dǎo)體巨頭與中國(guó)供應(yīng)鏈脫鉤。這些補(bǔ)貼能夠使得少數(shù)晶圓廠大幅降低成本，自然可以幫助美國(guó)芯片巨頭，而小塊頭的供應(yīng)商則很難喝到足夠的甘露。但是缺乏小的供應(yīng)商參與的供應(yīng)鏈，將會(huì)頭重腳輕，最后還是顧此失彼。
供應(yīng)鏈需要豐富的網(wǎng)絡(luò)，包括像巨型多晶硅、晶錠這樣的材料來(lái)切成芯片晶圓，芯片制造后所進(jìn)行的全部測(cè)試、封裝和組裝工作，都需要多樣化的供應(yīng)商來(lái)配合。如果芯片制造在美國(guó)，封裝再運(yùn)到中國(guó)來(lái)，那么它的價(jià)格仍然不會(huì)有優(yōu)勢(shì)的。而想在美國(guó)建立這么長(zhǎng)的鏈條，短時(shí)間內(nèi)幾乎是不可能的。
螺絲釘怎么辦？膠水怎么辦？美國(guó)哪里能找到這么基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)都只有在中國(guó)的供應(yīng)鏈無(wú)比精細(xì)的骨頭縫隙里，才能做得到而且有利可圖：有些供應(yīng)商是沒(méi)有肉吃的，他們是吃骨髓長(zhǎng)大的。美國(guó)制造，真做不到。
中國(guó)，依然是世界上唯一一個(gè)能夠全面覆蓋半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)分類體系，有著訓(xùn)練有素的工人。這是任何新興市場(chǎng)都無(wú)法做到的，美國(guó)高昂的勞動(dòng)力成本和制造業(yè)已經(jīng)被空心化了：所謂的低端制造業(yè)不復(fù)存在。但沒(méi)有低端制造，就不會(huì)有高端制造。想將這些空洞的部位填滿，將比修建幾個(gè)先進(jìn)制造工廠，難度要大得多。這是美國(guó)制造的結(jié)構(gòu)性退化，就像鴕鳥(niǎo)空有翅膀，卻再也無(wú)法飛起來(lái)。在汽車行業(yè)，20萬(wàn)元以下的汽車很難在美國(guó)制造，也是同樣的道理。
2021年全球芯片產(chǎn)業(yè)為5600億美元的市場(chǎng)規(guī)模，在它的上部則密密麻麻地支撐了數(shù)萬(wàn)億美元級(jí)別的消費(fèi)品和工業(yè)品市場(chǎng)。以區(qū)區(qū)500億美元的法案，來(lái)重組全球萬(wàn)億美元的供應(yīng)鏈，無(wú)疑是有難度的。這也意味著，美國(guó)政府所說(shuō)的 “讓芯片制造回家”，也就是讓制造，回到它所發(fā)明的地方，雖然煽情十足，但卻無(wú)法做到。
“本處發(fā)明，離岸制造（Invented here，manufactured there）”一直是美國(guó)政府最為記恨的現(xiàn)象。液晶顯示屏LCD，上個(gè)世紀(jì)六十年代就由美國(guó)電視大王RCA發(fā)明，但RCA就是無(wú)法將它商業(yè)化。GE、羅克韋爾和IBM都費(fèi)盡周折，也無(wú)法做到。只有當(dāng)LCD技術(shù)漂洋過(guò)海到了日本，才逐漸將制造技術(shù)填補(bǔ)上來(lái)，最后將液晶電視送進(jìn)千家萬(wàn)戶：此時(shí)RCA早已衰敗。但這就是美國(guó)制造所進(jìn)化出來(lái)的生理結(jié)構(gòu)，不是今天，也不是昨天，這幾乎是半個(gè)世紀(jì)的故事。
更何況，該法案要兼顧的內(nèi)容太多，有汽車、有國(guó)防，還有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。為了促進(jìn)美國(guó)在無(wú)線供應(yīng)鏈方面的創(chuàng)新，Chips和科學(xué)法案，還包括15億美元用來(lái)鼓勵(lì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的供應(yīng)鏈。供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)老樹(shù)根，越往左右看，越是根節(jié)交錯(cuò)；越是往深處看，越是深不見(jiàn)底。
換一個(gè)角度考慮，520億美元芯片制造補(bǔ)貼聽(tīng)上去很高，但如果考慮到十年之內(nèi)無(wú)法分享在中國(guó)制造的巨大優(yōu)勢(shì)，那么它所具有的戰(zhàn)略勢(shì)能，就會(huì)跌下來(lái)很多。信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)委員會(huì)ITIC的成員包括幾十家科技公司，將成為Chips法案的首要政策重點(diǎn)。520億美元，分5年提供補(bǔ)助，每年104億美元。再分?jǐn)偨o20家公司，就是5億美元多一點(diǎn)。每年只有5億美元的免費(fèi)干糧，很難滿足大公司的胃口。
更何況，吃下這些免費(fèi)小餅干，還意味著另外一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，那就是丟掉中國(guó)市場(chǎng)的大蛋糕。據(jù)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)SIA的數(shù)據(jù)，中國(guó)從2014年到2030年在芯片領(lǐng)域總投資超過(guò)1500億美元。如果中國(guó)出現(xiàn)對(duì)等反制的措施，就會(huì)讓這些企業(yè)心神不寧。
Chips法案的資金若要真正發(fā)揮作用，將需要三年的時(shí)間。
更重要的是，這項(xiàng)法案有一個(gè)致命的弱點(diǎn)就是，時(shí)間差。所有的新建工廠都會(huì)用最先進(jìn)的制程。然而很多汽車、消費(fèi)品所使用的芯片，并不需要最先進(jìn)的制程。28nm制程的芯片，已經(jīng)可以解決大部分問(wèn)題，只有智能手機(jī)等少數(shù)應(yīng)用才會(huì)像追命鬼一樣，推動(dòng)摩爾定律往前飛跑。這意味著，傳統(tǒng)技術(shù)很難被Chips法案所覆蓋。而大量的新品和勞動(dòng)力，將依然被嚴(yán)重忽視。
Chips法案幫助了美國(guó)制造業(yè)，但要想實(shí)現(xiàn)在制造方面與亞洲晶圓廠平起平坐，還是來(lái)日方長(zhǎng)。根據(jù)波士頓咨詢集團(tuán)預(yù)計(jì)，在美國(guó)建立一個(gè)自給自足的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈將耗資3500億~4200億美元。
美國(guó)研發(fā)，美國(guó)制造，只是一個(gè)工業(yè)烏托邦，充滿了政客熱心的理想主義，卻忽略了供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)事無(wú)巨細(xì)的復(fù)雜性。富士康在威斯康星州的大工廠，遲遲建立不起來(lái)，最后不得不罰款了事，不是沒(méi)有原因的：只有地方州政府的補(bǔ)貼，但沒(méi)有配套工廠，沒(méi)有勞動(dòng)力，也沒(méi)有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。只能是孤零零地蓋上幾座大樓，然后在空氣中發(fā)呆。
更何況，半導(dǎo)體行業(yè)還有一個(gè)魔鬼般的調(diào)節(jié)器，那就是市場(chǎng)周期。它總是在投資者興致勃勃投產(chǎn)的時(shí)候，開(kāi)始扭頭向下。一個(gè)晶圓廠投資動(dòng)輒100億美元以上，但下一個(gè)周期來(lái)得像火箭一樣送人上天，還是像導(dǎo)彈那樣送人上西天的呢？不得而知。
陰云正在籠罩而來(lái)。美國(guó)咨詢公司Gartner預(yù)測(cè)，半導(dǎo)體銷售額2022年預(yù)計(jì)僅增長(zhǎng)7.4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2021年26%的增長(zhǎng)。這兩年的芯片荒，其實(shí)有一筆驚天的陰謀可能還有待于揭開(kāi)——那就是，分銷商用故意囤貨的方式，制造了這場(chǎng)史無(wú)前例的芯片荒。這大大扭曲了市場(chǎng)的判斷力，過(guò)于擴(kuò)張產(chǎn)能的制造商將會(huì)為這一個(gè)危險(xiǎn)的假象，付出巨大的代價(jià)。
就在同一天，在美國(guó)白宮草坪上歡樂(lè)陽(yáng)光版本的故事中所沒(méi)有披露的是，美光還有陰郁的消息沒(méi)有發(fā)出來(lái)。美光預(yù)警第四季度的銷售額將非常糟糕，此前曾預(yù)測(cè)銷售額為72億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于分析師的91億美元目標(biāo)。但現(xiàn)在，72億恐怕也保不住。
美光首席執(zhí)行官認(rèn)為，芯片需求的下降現(xiàn)在正在擴(kuò)展到消費(fèi)電子產(chǎn)品之外，打擊其他似乎更強(qiáng)勁的行業(yè)，如數(shù)據(jù)中心和汽車行業(yè)也在受到連累。這就是第二天華爾街股市大跌的真正原因。Chips法案，就是一場(chǎng)未知效果的緩釋膠囊，企業(yè)眼下的病還無(wú)法靠它來(lái)產(chǎn)生療效。
企業(yè)家外交的反擊
這項(xiàng)歷時(shí)一年多的芯片法案的通過(guò)，是美國(guó)制造史上一個(gè)里程碑的事件。為了應(yīng)對(duì)中國(guó)科技的崛起，或者說(shuō)這兩年雖遭打壓但依然倔強(qiáng)向上的中國(guó)制造，美國(guó)正在改變此前單一制裁的策略，全面加碼到國(guó)家級(jí)的行為。而在以前，美國(guó)單純依靠商務(wù)部的出口管制黑清單，像發(fā)射冷箭一樣對(duì)特定中國(guó)高科技公司進(jìn)行制裁。
這場(chǎng)的博弈，不會(huì)只發(fā)生在芯片上。除了芯片外，美國(guó)也在采取措施打擊近年來(lái)呈現(xiàn)快速發(fā)展跡象的中國(guó)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)。例如，美國(guó)參議院最近通過(guò)了一項(xiàng)名為“通貨膨脹減少法案”的法案，該法案為電動(dòng)汽車提供了7500美元的稅收抵免，在2023年之后不再使用任何中國(guó)的電池或者組件。
那么，中國(guó)的應(yīng)對(duì)方法是什么呢？
很顯然，中國(guó)企業(yè)面臨的局面，會(huì)是一個(gè)短期痛、長(zhǎng)期松。它們一方面需要努力自強(qiáng)，一方面也要堅(jiān)定走出去，拓展海外市場(chǎng)。
中國(guó)需要堅(jiān)定地走自主發(fā)展之路。供應(yīng)鏈的龍頭企業(yè)，會(huì)有更大的動(dòng)力，來(lái)支持上游供應(yīng)鏈的突破，無(wú)論是華為的哈勃投資公司，還是聯(lián)想對(duì)于專精特新小巨人企業(yè)的投資，都是瞄準(zhǔn)扶持芯片實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的突破。聯(lián)想集團(tuán)作為最終用戶端，對(duì)京東方創(chuàng)始人所新創(chuàng)立的顯示器芯片，進(jìn)行了工程化的扶持，就是這個(gè)鏈條上不為人所知的細(xì)小努力。但一根參天竹子的成長(zhǎng)，需要每塊竹節(jié)都一起向上挺拔。
這是強(qiáng)身健體的內(nèi)功修煉。而在外部，則同樣有一局大棋，需要徐徐展開(kāi)。
芯片法案，掀開(kāi)了一場(chǎng)國(guó)家供應(yīng)鏈的驚天大博弈。然而需要仔細(xì)區(qū)分的是，博弈方并非只是簡(jiǎn)單的美國(guó)政府和中國(guó)政府，真正需要考驗(yàn)的是美國(guó)制造潛能，和中國(guó)供應(yīng)鏈的效率和市場(chǎng)潛力的較量。而這些，都是市場(chǎng)行為。
美國(guó)企業(yè)和美國(guó)政府想的是不一樣的，這是兩撥人。企業(yè)跟政府并不是鐵板一塊。這是中國(guó)要應(yīng)對(duì)的關(guān)鍵破局點(diǎn)。
日本、韓國(guó)也是如此。
2019年7月，日本政府宣布對(duì)向韓國(guó)出口的三種材料加強(qiáng)了管制，從一攬子出口許可項(xiàng)目改為個(gè)別許可項(xiàng)目。這三種材料包括清洗用的高純度氟化氫、光刻膠等，對(duì)半導(dǎo)體和顯示器的生產(chǎn)都是至關(guān)重要的。在隨后的8月份，東京還進(jìn)一步宣布，將韓國(guó)從優(yōu)惠出口管制的可信賴貿(mào)易伙伴的白名單中進(jìn)行降級(jí)。這兩手就是所謂的“優(yōu)化對(duì)韓國(guó)的出口管制”。
在半導(dǎo)體設(shè)備制造和材料領(lǐng)域都是世界霸主的日本，動(dòng)了一下小指頭，在局部就掐斷韓國(guó)供應(yīng)鏈。韓國(guó)政府表示強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為日本將正常商業(yè)的供應(yīng)鏈關(guān)系政治化。如果國(guó)際供應(yīng)鏈都可以隨時(shí)切斷，就會(huì)對(duì)韓國(guó)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)形成窒息性威脅。
一時(shí)間兩國(guó)政府關(guān)系高度緊張。而韓國(guó)也隨即出臺(tái)了各種國(guó)產(chǎn)化、自主化的政策和行動(dòng)措施。
然而企業(yè)的做法，則迥然不同。面對(duì)限制，韓國(guó)龍頭企業(yè)反應(yīng)迅速。三星電子副會(huì)長(zhǎng)李在镕和海力士Hynix CEO李錫熙，都在第一時(shí)刻緊急飛往日本解決問(wèn)題。
這場(chǎng)持續(xù)了兩年的斷供，最后不了了之。政府官員都換屆了，日韓企業(yè)早已在私下達(dá)成默契。
商業(yè)伙伴私下的來(lái)往所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益，有時(shí)候是在外交官的唇槍舌劍的交鋒之外?？鐕?guó)企業(yè)之間的企業(yè)家友誼，在悄然之中穩(wěn)固著全球供應(yīng)鏈的韌性。
七月底八月初的兩周，TCL董事長(zhǎng)在日本和韓國(guó)廣泛地拜訪客戶，十天拜訪了十家客戶，大舉團(tuán)結(jié)日韓企業(yè)家。韓國(guó)半導(dǎo)體業(yè)界對(duì)于韓國(guó)加入美國(guó)的“Chip4芯片四方聯(lián)盟”，心情復(fù)雜。
韓國(guó)經(jīng)濟(jì)跟中國(guó)經(jīng)濟(jì)高度關(guān)聯(lián)，韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)品無(wú)論是生產(chǎn)和銷售，都要緊密依賴中國(guó)。三星在西安設(shè)有兩座制造3D閃存的大型工廠， 產(chǎn)能占三星全部閃存產(chǎn)能的40%以上，占全球產(chǎn)能也有15%以上。中國(guó)是其無(wú)法割舍之地。盡管韓國(guó)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體也有警惕，但中韓在半導(dǎo)體領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)與合作，依然是不可動(dòng)搖的主流。
TCL董事長(zhǎng)分享了他在首爾與老朋友LX Semicon的具本俊會(huì)長(zhǎng)會(huì)面的情況，在日本拜訪了佳能的御手洗會(huì)長(zhǎng)。即使是跟又是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手又是供應(yīng)商的三星顯示，TCL依然保持了良好而融洽的關(guān)系。企業(yè)家們的友誼，在這個(gè)環(huán)境下起到了很大的作用。
日本制造業(yè)常青樹(shù)索尼的前CEO出井先生，曾在聯(lián)想集團(tuán)擔(dān)任董事近十年，為聯(lián)想集團(tuán)穩(wěn)居全球PC第一的行業(yè)地位也是出謀劃策。今年他去世的時(shí)候，聯(lián)想的一篇悼文引發(fā)了日本朋友的溫暖的情懷。多年的朋友，制造界割舍不開(kāi)的情誼，都在不同場(chǎng)合暗自強(qiáng)化著中國(guó)供應(yīng)鏈的韌性。
這些都是非常清醒和有效的做法。中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化先鋒很多，TCL有40%的市場(chǎng)份額來(lái)自國(guó)外，今年兩會(huì)TCL的提案也是要堅(jiān)決走國(guó)際化。真是言行一致。聯(lián)想集團(tuán)有75%的收入來(lái)自國(guó)際，重慶宗申摩托車有60%的收入來(lái)自國(guó)外，京東方則有40%，青島海信也達(dá)到了40%，并且在向50%的目標(biāo)而努力。
制造業(yè)走向國(guó)際化，是中國(guó)深耕國(guó)際版圖的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。在到處都是供應(yīng)鏈脆弱的地緣政治風(fēng)暴之中，制造業(yè)是抗擊波動(dòng)的穩(wěn)定器。在東南亞，印尼作為全球第四大人口國(guó)，是中國(guó)至關(guān)重要的伙伴。上汽通用五菱在印尼的制造工廠，成為印尼內(nèi)閣政府官員的打卡地。而它所生產(chǎn)的宏光Mini更是G20峰會(huì)的官方指定用車。在歐洲，對(duì)中國(guó)支持最堅(jiān)定的國(guó)家是匈牙利。而聯(lián)想6月份在首都布達(dá)佩斯附近的烏諾新工廠，成為本地政府最為看重的投資。即使是那些對(duì)華不太友好的在野派，也對(duì)這樣的投資充滿善意。
制造是最重要的外交第二戰(zhàn)場(chǎng)。這些國(guó)際化的觸角，就像是一根根套向海港邊的纜繩，當(dāng)大風(fēng)大浪來(lái)臨的時(shí)候，讓海船不會(huì)被暴風(fēng)雨吹散。也是這些觸角，讓中國(guó)和其他地方的經(jīng)濟(jì)，一起相互嵌入。嵌套之中，這些觸角也是國(guó)家間關(guān)系的堅(jiān)固支撐。企業(yè)家，正是其中的守望者。
在已經(jīng)被攪動(dòng)的供應(yīng)鏈動(dòng)蕩的局面下，中國(guó)企業(yè)家需要走出去，在動(dòng)態(tài)中把握機(jī)會(huì)。美國(guó)政府補(bǔ)貼附帶的條件無(wú)疑會(huì)導(dǎo)致全球芯片供應(yīng)鏈的長(zhǎng)期變化。很顯然，美國(guó)無(wú)法將芯片制造都帶回美國(guó)。但是它的第二套算盤所打定的主意是，“只要不在中國(guó)制造”。這會(huì)使得全球供應(yīng)鏈可能產(chǎn)生水花四射，濺到池塘之外的效果。例如三星和SK海力士都在評(píng)估將制造業(yè)從中國(guó)轉(zhuǎn)移到其他地方。上周三星還宣布，將在越南投資33億美元用于半導(dǎo)體制造。
但這種水花四濺的供應(yīng)鏈局面，自然充滿了變數(shù)，也意味著到處都是廣泛的操作空間。
在這個(gè)檔口，中國(guó)國(guó)際化的企業(yè)都應(yīng)該站出來(lái)，走企業(yè)家外交的新路子，走出一條跟政府外交不一樣的路線。抓住美日韓企業(yè)家和政府的分歧點(diǎn)，抓住供應(yīng)鏈正在出現(xiàn)的飛沫化散開(kāi)的局面，中國(guó)企業(yè)家也要努力爭(zhēng)搶同盟。上有政策，下有對(duì)策，是全球各國(guó)企業(yè)都擅長(zhǎng)的事情。
芯片爭(zhēng)奪戰(zhàn)，并非只是國(guó)家與國(guó)家的博弈。并非只是等著政府去動(dòng)手，而企業(yè)家只需站在旁邊等著。這樣的心態(tài)，就像是坐等家里大人出去打架的孩子。不應(yīng)該是這樣的。企業(yè)家更有優(yōu)勢(shì)去建立親密的關(guān)系。完全建立更強(qiáng)的精神連接和利益連接。
小記：護(hù)欄與砍刀
中國(guó)制造比任何時(shí)候，都要融入全球供應(yīng)鏈。供應(yīng)鏈不能斷，就需要有心去維護(hù)。相比于政府之間的較量，企業(yè)家的手段甚至更有效：利益、人情、大道理、交朋友。
美國(guó)政府用附加條件，為美國(guó)芯片人為地建立起一條“政治護(hù)欄”，試圖隔斷供應(yīng)鏈。然而，在商言商，國(guó)際化企業(yè)家們完全可以聯(lián)手，走出“供應(yīng)鏈反脆弱”的一條“突破護(hù)欄”之路。西方政治家忙著建立地緣政治的護(hù)欄，而國(guó)際化企業(yè)家的手里卻握滿了砍刀和斧頭。
中國(guó)制造需要堅(jiān)定地走出去，比任何時(shí)候都要堅(jiān)決。那些享受到本土制造紅利的國(guó)家和地區(qū)，就會(huì)成為中國(guó)制造堅(jiān)定的擁護(hù)者。這些制造基地一個(gè)一個(gè)連起來(lái)，就會(huì)構(gòu)成了中國(guó)外部環(huán)境的連綿邊疆。而企業(yè)家外交，則為中國(guó)供應(yīng)鏈增加了無(wú)限的韌性。